Reference Levels

Documents

30 November 2015
French

Protocole methodologique et resultats de l'analyse de changement du couvert forestier 1990-2010 de la Republique Democratique du Congo

uploaded by Jennifer Ferguson-Mitchell

 

Le Ministère de l’Environnement, Conservation de la Nature, et Développement Durable de la République Démocratique du Congo (RDC) a récemment dévoilé à la communauté internationale les premiers résultats de son analyse historique de changement du couvert forestier du pays pour la période 1990-2010.

Les résultats publiés contiennent notamment une carte forestière de référence pour l’année 1990, ainsi qu’une analyse de changement de la couverture forestière pour la période 1990-2010. Les résultats pour l’année 2010 démontrent que la RDC possède une superficie forestière légèrement plus élevée que certaines estimations produites par le passée, soit une superficie de 152.605.529 ha ±3.775.853 ha, ce qui correspond à 66% de la superficie totale du pays. Par ailleurs, l’analyse démontre que le pays a perdu 9.598.713 ha ±1.925.644 ha de son couvert forestier durant la période 1990-2010, ce qui correspond à une perte annuelle d’environ 480,000 ha, pour un taux de déforestation estimé à 0,31% ±0,042%. Les résultats viennent également confirmer certains points chauds de déforestation du pays, à savoir les provinces Orientale, Bandundu, Équateur et Katanga. Ensemble, ces quatre provinces comptent pour 73% de la déforestation observée durant la période. 

La publication de ces résultats  marque la fin d’une première étape d’un travail de longue haleine initié en 2011 par la Division d’Inventaire et de l’Aménagement Forestier avec le soutien du Programme ONU-REDD, et confirme la capacité technique élevée acquise par la RDC en matière de surveillance des forêts dans le cadre de la REDD+.  Par ailleurs, cette publication réaffirme l’engagement fort du Gouvernement à surveiller et à réduire les émissions provenant de la déforestation et de la dégradation de ses forêts. En plus de soutenir la RDC dans la construction de son Niveau d’Émissions de Référence des Forêts, ces résultats donnent au pays une compréhension poussée de l’évolution historique de son couvert forestier et lui permettront d’identifier les zones prioritaires d’intervention pour réduire la déforestation et la dégradation des forêts. 

 

16 May 2013
English

Decision Support Tool: Integrated REDD+ accounting frameworks: Nested national approaches

uploaded by John Costenbader

Document linked to :http://tinyurl.com/LEAF-Nested-REDD Link created on :Thu, 2013-May-16 15:59

Select/Unselect all
Asia-Pacific Free Prior and Informed Consent (FPIC) Repository
Assembly
Banners
Benefit Distribution
Briefs, Brochures, Booklets and Leaflets
Capacity Building Resource
CNA
Communicating REDD+
Community-based REDD+
Executive Board
Forest Governance
FPIC
FPIC Lessons Learned and Recommendations
FPIC Videos and Audio
FPIC_Communications_Materials
FPIC_Guidelines
FPIC_Principles
FPIC_Reports
FPIC_Training_Manuals
Gender
General
General Reports
Green Economy
Institutional Reports
Legal Preparedness
Lessons learned
Multiple Benefits
MVR and Monitoring
National Programmes
National REDD+ Strategies
NFMS/REL
Partners
Photos
Policy Board
Poster
Presentation
REDD+ Academy
REDD+ Finance
REDD+ Strategy
Safeguards
Stakeholder Engagement
Support to National REDD+ Actions (SNA) Global Programme
Targeted support
Tenure Security
What is REDD+?
Select/Unselect all
Africa
Asia-Pacific
Global
Latin America and the Caribbean
Select/Unselect all
Select/Unselect UN-REDD Programme Partner Countries
Select/Unselect Other REDD+ countries
Angola
Argentina
Australia
Bangladesh
Belize
Benin
Bhutan
Bolivia (Plurinational State of)
Brazil
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Central African Republic (the)
Chad
Chile
China
Colombia
Congo (the)
Cook Islands
Costa Rica
Côte d'Ivoire
Democratic Republic of the Congo (the)
Denmark
Dominica
Dominican Republic
Ecuador
El Salvador
Equatorial Guinea
Ethiopia
European Union
Fiji
Finland
France
Gabon
Gambia
Germany
Ghana
Guatemala
Guinea Bissau
Guyana
Honduras
India
Indonesia
Italy
Jamaica
Japan
Kenya
Kiribati
Lao Peoples' Democratic Republic (the)
Liberia
Luxembourg
Madagascar
Malawi
Malaysia
Mali
Marshall Islands
Mexico
Micronesia, Fed. States of
Mongolia
Morocco
Mozambique
Myanmar
Nauru
Nepal
Netherlands (the)
New Zealand
Niger
Nigeria
Niue
Norway
Pakistan
Palau
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines (the)
Republic of Guinea
Republic of Korea
Rwanda
Samoa
Senegal
Sierra Leone
Singapore
Slovenia
Solomon Islands
South Africa
South Sudan
Spain
Sri Lanka
Sudan (the)
Suriname
Sweden
Switzerland
Tanzania
Thailand
Togo
Tonga
Tunisia
Tuvalu
Uganda
United Kingdom
United States of America
Uruguay
Vanuatu
Viet Nam
Zambia
Zimbabwe
Select/Unselect all
FAO
UNDP
UNEP
UNFCCC
Meet all selected criteria